如何评价宋徽宗？后人对宋徽宗的评价如何？
关于宋徽宗的评价可以从他的两个身份身份上来说，作为一代帝王宋徽宗当然是不合格的。他是和南唐后主李煜一样，无可奈何做了天子，可是没有做天子的能力，又生性风流，贪图美色。他在位期间重用蔡京、高俅、童贯等奸佞臣子，大肆的搜刮民脂民膏，使得百姓民不聊生，才会经常有动乱与反抗。他建立专门供给皇室物品的造物局，奢侈无度。
宋徽宗剧照
宣和七年之时金兵南下攻打宋国，宋徽宗居然下罪己诏传位赵恒，靖康之变后就与钦宗连同皇室宗族一起被金军俘虏北撤，最后因不堪九年囚禁之苦死于五国城。从这一方面来看宋徽宗评价的话，他简直就是能在历史昏庸无能的皇帝中排上名号。章惇说过“端王轻佻，不可君天下。”此处端王就是后来的徽宗。无奈当了皇帝却当不起这个责任，也是怪不得后世人称他为小李煜。
但从中国书画史上来看宋徽宗评价，简直可以说是前无古人后无来者，他是一个非常出色的画家，他的御鹰图可以拿来和赵孟頫的画作来一较高下，也是一个极其出色的书法家，他创造的瘦金体书法至今都没人能超越，同时又是一个书画收藏家，还写了很多诗词歌赋。在这一个领域徽宗是发光发彩的，有人说他生不逢时为何要成为天子，就论他在书画界的地位就足够崇高让他人望其项背了。
对于宋徽宗的评价一定要从不同方面来看待，事情总是会有两面性。
