官渡之战，发生在东汉末年，那时天下大乱，群雄如雨后春笋般，纷纷冒出，有名者可为其主，经过时间的演变，空间的转换，形成三国鼎立态势。
既然称它为三国，那么肯定是有三个国家的，那么在三国中资格最老的是魏国，其次是孙吴，势力最为薄弱者为蜀国。而在三国之前，就不可不提出一个人的名字，袁绍，他的实力不容小觑，可以算是天下势力中的绝对强者，相对应来说，曹操才刚刚冒尖，实在是弱者中的弱者，其他的两个国家这里也就一笔带过了。
但弱者不见得永远为弱者，当他的发展的进程加快时，是很有可能超越强国，并吞强国，成为强国的，官渡之战便是这样的一场战役。官渡的主要参与者为两方，袁绍方以及曹操方，中间可能夹杂了零星的蜀国战力的加入。
为何成为官渡之战，是因为这场战役发生的地点便在现河南省，古时候的官渡。这是一场持久战，全程历时差不多一年左右的时间，可谓是一场耗时耗力的战争。
袁绍那时是兵强马壮，可谓是强中之强，曹操的势力才刚完成搭建层面，从理论上分析，袁绍秒曹操，那是分分钟的事情，但结果却大跌眼镜，曹操和下属谋臣凭借着机智的谋略，最终以两万人打败了袁绍约十一万人的大部队。
从官渡之战中，我们可以学习弱者怎样扭转局势，从曹操的角色去分析看待问题。
官渡之战兵力
官渡这场战争，它的出名就是因为敌对双方的兵力相差之大，但结果却是兵力少的一方够通过自己的智谋、团队的配合逆转了整个局势，并最终将兵力多的一方彻底击溃，取得了这极具历史时刻的胜利，这场战役被成功收入历史记录，成就了千古一大美谈，并对后世产生了极为深远的影响，不光是对政治格局，还有对古文化的影响。
那到底这场官渡之战，袁绍方和曹操方分别投入了多少兵力呢?那这些兵力的投入又分别产生了怎么样的影响呢?通过这个投入能说明什么道理么?
据不完全统计，袁绍在这场官渡之战中，陆续不断的投入兵力，直到整个战役的完成差不多投入近11万的兵力，而曹操的当时的实力比较弱，在这场大战中共计投入约2万左右。
从比例上来看，袁绍的兵力投入几乎是曹操兵力的5倍左右。从这个数量上就很能说明一个问题，袁绍的兵力多，实力强，曹操的兵力少，实力弱，对战之中袁绍占据绝对优势，按道理说这是一场毫无悬念的战斗，胜方一目了然。
但是实际结果却是，袁绍的11万兵力几乎全军覆没，剩下不到1万的兵力，而曹操的兵力也损失过半，2万兵力留下一半左右。
那通过兵力投入对战争影响有一定的规律么?显然是没有什么必然的规律的，不然就不会有兵不在多贵于精这句话了，兵力只是决定胜败的一方面，另外一方面还有用兵遣将的谋略。
